Inversión para mercados públicos, ¿desigual para alcaldías de oposición en CDMX?

En 2022 la Secretaría de Desarrollo Económico intervino 49 mercados públicos, de los cuales 44 correspondieron a alcaldías gobernadas por Morena.

Sáb 10 junio 2023 Shelma Navarrete

La atención para los mercados públicos de la Ciudad de México se ha visto marcada por las diferencias políticas para las 16 alcaldías, de las cuales nueve son gobernadas por partidos de oposición, PAN, PRI y PRD, mientras siete son gobernadas por el mismo partido que encabeza el Gobierno central, Morena.

En dicho año fueron ocho alcaldías las que no fueron incluidas en el programa Mejoramiento de Mercados Públicos, de las cuales seis son de oposición: Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Coyoacán, Cuauhtémoc, Cuajimalpa y Magdalena Contreras.

Mejoramiento de Mercados Públicos 2022:

• Gustavo A. Madero 28
• Iztacalco 6
• Tláhuac 4
• Benito Juárez 3
• Xochimilco 3
• Miguel Hidalgo 2
• Tlalpan 2
• Milpa Alta 1

Para el ejercicio 2023, la Secretaría encabezada por Fadlala Akabani asignó de forma más equitativa del programa, pues con un presupuesto de 249 millones 435,043 pesos para 61 mercados, 30 de ellos corresponden a alcaldías de oposición y 31 a territorio encabezado por el partido oficial.

Mejoramiento de Mercados Públicos 2023:

• Cuauhtémoc 13
• Gustavo A. Madero 10
• Venustiano Carranza 8
• Tlalpan 7
• Coyoacán 5
• Iztapalapa 4
• Tláhuac 4
• Iztacalco 3
• Miguel Hidalgo 2
• Álvaro Obregón 1
• Azcapotzalco 1*
• Cuajimalpa 1
• Milpa Alta 1
• Xochimilco 1

·        La diputada local Gabriela Salido, del PAN, advierte un sesgo político en la distribución de los recursos para la rehabilitación de los mercados, marcado en especial en 2022.

·        “La Secretaría de Desarrollo Económico, desde la opinión de su servidora y de muchos –en virtud de los números, que esos no nos dejan mentir– ha tenido una atención dispar o no es proporcional en las diferentes alcaldías.

·        “No se trata de a quién ayudo o cómo fortalecer la economía sino dónde es más rentable electoralmente”, afirma en entrevista.

·        Para la legisladora existe “un proceso discrecional” para definir los mercados participantes en el programa a cargo de la Sedeco, pues pese a que los alcaldes proponen mercados y aportan el 40% de los recursos para su intervención, quien define los espacios a intervenir es esta secretaría del Gobierno central.

·        Salido plantea incluso que los recursos les sean entregados directamente a las alcaldías y la Sedeco atienda la distribución de los giros, así como procurar condiciones como el cobro y comercio electrónico para que los locatarios puedan competir ante los supermercados y cadenas.

·        “Creo que a lo mejor tendría que trasladar el presupuesto a las alcaldías para que tengan la posibilidad de intervenir y que la Secretaría se dedique a hacer un trabajo estratégico para que los negocios puedan tener un potencial mucho más grande y no tengas pasillos enteros vacíos”, considera la diputada.

·        Una muestra de este contraste son dos alcaldías vecinas. La primera es Gustavo A. Madero, gobernada por el morenista Francisco Chíguil, para la cual la Sedeco asignó recursos para atender 38 mercados.

·        Mientras en Azcapotzalco, encabezada por la panista Margarita Saldaña, no fue incluida en el programa en 2022 y para este 2023 sólo se incluyó uno de sus mercados, aunque a decir de su titular serán dos los espacios atendidos con el programa de Mejoramiento de Mercados Públicos.

Inversión para mercados públicos, ¿desigual para alcaldías de oposición en CDMX? (expansion.mx)