jueves, 29 de enero de 2026

AÑO CRÍTICO EN COMERCIO: MERCADOS PÚBLICOS DETERIORADOS, INFORMALIDAD AVANZA

REDACCIÓN GRUPO CANTÓN

Ciudad de México.- Con una economía sostenida por el endeudamiento, una inflación prevista de entre 3.7 y 4%, la presencia del crimen organizado en más del 40% del territorio nacional y un entorno internacional cada vez más tenso, 2026 se perfila como uno de los años más complejos para el comercio en pequeño y las empresas familiares, pese a la expectativa de crecimiento que genera el Mundial de Futbol, que atraerá a más de 80 millones de aficionados y ocho millones de practicantes regulares a territorio nacional.

Así lo advirtieron Gerardo Cleto López Becerra, presidente del Consejo para el Desarrollo del Comercio en Pequeño (ConComercioPequeño); Alberto Vargas Lucio, de MONACOSO; el empresario farmacéutico Xavier González Zirión, y Guillermo Torres Quiroz, de Saber Votar, quienes coincidieron en que los riesgos económicos y políticos superan las expectativas de derrama.

López Becerra explicó que el Mundial ocupará buena parte del calendario comercial durante el primer semestre del año y abrirá una ventana real de consumo para el comercio local, siempre y cuando la derrama no se concentre únicamente en grandes corporativos, como ha ocurrido en otros eventos internacionales.

No obstante, Guillermo Torres advirtió que la relación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el mandatario estadounidense Donald Trump será un factor determinante para la estabilidad económica, pues la política de control comercial y el endurecimiento de medidas en materia de seguridad y narcotráfico podrían tensar aún más el intercambio bilateral.

Año crítico en comercio: mercados públicos deteriorados, informalidad avanza – Diario Basta!

 

sábado, 24 de enero de 2026

Prevén más venta ilegal de aves en CDMX por cierre de mercado Sonora

 

CDMX Destacada jueves, 22/01/2026 Nuestra Zona

Las recientes acciones “animalistas” del Gobierno de la Ciudad de México pueden provocar un incremento en la venta ilegal y el maltrato de las especies, como consecuencia directa de políticas prohibicionistas, la improvisación administrativa de los funcionarios públicos, así como por operativos mal preparados advirtieron dirigentes de organizaciones de comerciantes, abogados y médicos veterinarios.

Los representantes de profesionistas y empresarios coincidieron en que el bienestar de las mascotas y animales de compañía es un objetivo legítimo y compartido, tal como lo ha expresado la Jefa de Gobierno, Clara Brugada. Sin embargo, rechazaron los mecanismos utilizados por funcionarios capitalinos, los cuales —lejos de proteger a los animales— han criminalizado a comerciantes formales que operan bajo esquemas legales y regulados, así como a los especialistas que los acompañan.

En declaración conjunta, Alberto Vargas Lucio, presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social (MONACOSO A.C.); César Ríos, asesor jurídico de los comerciantes; Aída Álvarez Salas, presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México A.C. (COMVEMEX); y Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, calificaron como falsas las acusaciones de maltrato animal al interior de los mercados públicos.

Al interior de los mercados públicos no se realiza la venta ilegal ni el maltrato animal. Por ejemplo, el cierre de la venta legal en el Mercado Sonora estuvo acompañado de acciones ilegales por parte de funcionarios de la alcaldía Venustiano Carranza, enviados por la alcaldesa Evelyn Parra para presionar e intimidar a los comerciantes, denunció César Ríos, abogado especialista encargado de la defensa legal.

Precisó que ninguna clausura fue motivada por maltrato animal, ya que los locatarios cumplían con los reglamentos vigentes y contaban con la asesoría de médicos veterinarios. “Las sanciones se aplicaron por supuestas faltas administrativas, mediante procedimientos irregulares y amenazas para inhibir la defensa de sus derechos”, afirmó.

Alberto Vargas Lucio señaló que, ante la negativa de las autoridades para dialogar, continuarán las acciones jurídicas para la legítima defensa de los derechos de los locatarios. Subrayó que la medida tomada en diciembre pasado, afecta gravemente a comunidades indígenas y rurales de la Ciudad de México y de entidades como Tlaxcala, Puebla, Morelos y el Estado de México, para quienes la crianza y comercialización de animales de consumo es una actividad económica fundamental y ellos, tenían al Mercado Sonora como punto de abastecimiento.

“Estas comunidades tendrán que ser escuchadas, porque se les ha negado el derecho de realizar una actividad que es parte de “sus usos y costumbres” que además de ser legal, da sustento a sus comunidades, ya que suministraban productos a restaurantes, fondas y negocios de comida”, remarcó.

Alberto Vargas advirtió que la capital del país se encamina a una auténtica “cacería de brujas” contra los mercados públicos. La prohibición no solo impacta la venta de perros y gatos, sino también actividades productivas esenciales como la comercialización de codornices para restaurantes, lombrices para la agricultura, gallinas de granja, peces, tortugas y otras especies.

El resultado —advirtió— será inmediato y previsible: el crecimiento de la venta clandestina en las inmediaciones de los mercados, operada por ambulantes tolerados por las propias autoridades.

Adicionalmente a la prohibición de vender animales en mercados públicos, Aida Álvarez informó que el gobierno de Clara Brugada publicó en diciembre pasado, en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, el decreto que prohíbe el uso de jaulas y transportadoras para resguardo de animales en locales comerciales, así como la permanencia de mascotas en los establecimientos, mientras estos estén cerrados. Esta disposición obliga a todos los comercios que tienen este giro a modificar de manera sustancial sus protocolos de trabajo.

“Al ordenar el retiro de rejas y jaulas de resguardo, se debe sustituir por un tipo de corral en donde deberán convivir distintas especies, situación que —advirtió— podría representar un riesgo de agresiones entre los animales”.

Otra de las medidas contempla el retiro de las mascotas de los locales durante las noches o en días de descanso laboral, lo que forzará a los propietarios a contar con espacios alternos de custodia y trasporte especial diario, incrementando de manera considerable los costos de operación y traslado; “no me imagino la logística que deberán desarrollar los comerciantes de peces, aves o perros de raza, para llegar todos los días con sus ejemplares y por la noche retirarlos, como si fuera mercancía de tianguis, comentó la especialista.

“Además, este decreto -que es muy confuso-, introduce el concepto de “venta por catálogo” el cual es iniciativa del diputado Jesús Sesma bajo la cual pretende que los animales no estén exhibidos físicamente y los compradores los conozcan por citas.

Aida Álvarez lamentó que las propuestas de especialistas, investigadores y comerciantes para mejorar el cuidado de las mascotas durante las actividades mercantiles, expuestas en el foro de bienestar animal hayan sido desechadas. En contraste, señaló que la Jefa de Gobierno únicamente retomó la iniciativa del legislador Jesús Sesma del Partido Verde, la cual —afirmó— se limita a imponer prohibiciones y sobrerregulación al comercio legal de animales de compañía y se convierten en bodrios administrativos que fomentan la corrupción.

Prevén más venta ilegal de aves en CDMX por cierre de mercado Sonora - Nuestra Zona


viernes, 2 de enero de 2026

Cesa venta de animales en el mercado Sonora por un mandamiento judicial

Locatarios del mercado Sonora que ofrecían animales bajaron las cortinas para cumplir con la resolución judicial que prohíbe la venta o exhibición de los mismos. Foto Elba Mónica Bravo

Elba Mónica Bravo 02 de enero de 2026

Al menos 54 locales dedicados a la venta de animales en el mercado Sonora cerraron las cortinas tras 68 años de existencia, luego de que autoridades de la alcaldía Venustiano Carranza advirtieron a los comerciantes que deberían acatar el mandato judicial de un amparo que promovieron organizaciones civiles en contra de la venta y exhibición en jaulas de borregos, chivos, gallinas, pájaros, perros, gatos, palomas y patos, entre otras especies, que se comerciaban ahí, dijo Alberto Vargas, presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social 17 de Marzo.

En entrevista, adelantó que el 20 de enero realizarán movilizaciones que partirán de diferentes puntos de la Ciudad de México, las cuales se congregarán en el Zócalo, en las que participarán productores, compradores y vendedores de diferentes especies de animales de los estados de México, Querétaro, Oaxaca, Chiapas, Puebla, Tlaxcala y Veracruz, por mencionar algunos, así como proveedores de alimentos y médicos veterinarios, quienes resultarían afectados en su economía.

La tarde de ayer estuvieron cerrados los locales ubicados en la parte posterior del centro de abasto, que en septiembre cumplió 68 años, dijo Vargas, al reprochar que los locatarios fueron “intimidados para que accedieran a cerrar, porque se les advirtió que en caso de que se negaran a cambiar de giro se les retiraría la cédula, que es una violación al reglamento de mercados”, que data de la década de los años 50.

En ese tenor, coincidió Aída Álvarez, presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México, quien precisó que los locatarios nunca fueron notificados, además, en uno de los negocios se colocaron sellos de clausura del Instituto de Verificación Administrativa sin que existieran visitas anteriores, apercibimientos verbales o se colocaran avisos de suspensión de actividades, por lo que indicó que se violaron los derechos adquiridos de los comerciantes.

Alertó que se pretende terminar con la venta de fauna en los mercados Emilio Carranza y Nuevo San Lázaro sin tomar en cuenta que se afecta la economía de cientos de familias y sin documentar maltrato animal.

Recordó que en el proceso judicial los locatarios no fueron notificados ni participaron como terceros afectados.

En octubre pasado, la alcaldesa Evelyn Parra Álvarez dijo en entrevista afuera del Congreso local –antes del Informe de la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina–, que en diciembre de 2025 el mercado Sonora no tendría en los locales animales en venta, con lo que cumplirá con la resolución del Tribunal de Justicia Administrativa.

Indicó que los comerciantes deberían cumplir con el cambio de giro mercantil para acatar la prohibición de venta de animales, y dijo que en el centro de abasto existían alrededor de 80 locales.

La Jornada - Cesa venta de animales en el mercado Sonora por un mandamiento judicial

domingo, 14 de diciembre de 2025

Mauricio Tabe: “No busco pleito con Morena, sólo respeto como ciudadanos”

El alcalde de Miguel Hidalgo sostiene que cuestionar decisiones del gobierno federal no implica confrontación política, sino buscar correcciones para mejorar la vida de los ciudadanos.

Equipo MILENIO Ciudad de México / 14.12.2025

Mauricio Tabe, alcalde de Miguel Hidalgo —en la Ciudad de México—, asegura que cuestionar las decisiones del gobierno federal que, en su opinión, no hacen bien al país, no significa buscar un pleito con Morena o desestabilizar a las autoridades, sino señalar las cosas a corregirse para que los ciudadanos vivan mejor.

En entrevista en Café MILENIO, el edil panista reconoce en la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, a una interlocutora válida con la que ha podido coordinarse para mejorar la seguridad en su demarcación y presume que los gobiernos locales del PAN han dado buenos resultados en esa y otras materias.

"Ahora estoy en el cuarto año del gobierno en Miguel Hidalgo, con muchos desafíos. Una de las prioridades es la seguridad. Blindar Miguel Hidalgo es asignar más recursos para vigilar mejor las colonias y hacer mucho trabajo de re-iluminación en nuestras calles y mejorar los servicios urbanos".

Liliana Sosa: —Para todo el tema de seguridad, ¿has tenido que lidiar con el poder para conseguir presupuesto?—.

 

"En el Congreso capitalino ni oyen ni ven".

Héctor Zamarrón: —Tienes un proceso por no haber acudido a comparecer...—.

 

"Me querían meter en una ratonera, no me dejé".

OC: —¿Cuál era la intención de eso?—.

"Yo creo que acorralarme para que ahí hicieran su teatro y grabar los videos y viralizarlos en redes. Lo hicieron con Alessandra (Rojo de la Vega) que la metieron en una trampa. Le están buscando tres pies al gato. Hace varias semanas iniciaron una campaña para acusar que estábamos detrás del 'Bloque Negro'".

Víctor Hugo Michel: —Te mencionó hasta la Presidenta, como esta mente maquiavélica detrás de lo que ha pasado en la ciudad—.

 

"También me mencionó el líder del cártel de La Barredora, el que coordina en el Senado. Y es muy grave porque no presentaron una sola prueba".

Alejandro Domínguez: —Pero en particular, es Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc a los que están señalando—.

"Porque criticamos lo que no está bien. Jamás es desestabilizar al gobierno, no queremos que le vaya mal al gobierno. Queremos que se hagan bien las cosas".

HZ: —En ese sentido, ¿vamos a ver que el gobierno de Miguel Hidalgo y al gobierno de la Ciudad de México que se pongan de acuerdo?—.

"Ha habido buena relación con la jefa de Gobierno (Clara Brugada). Yo no estoy peleado con Morena. Sí cuestiono las decisiones que van contra las libertades y los derechos. Sobre todo, a nivel federal: acabar con los órganos autónomos, la guerra contra la transparencia, contra la división de poderes".

LS: —¿Con Víctor Hugo Romo sí estás peleado?—.

 

"Yo no estoy peleado, él no supera los resultados de la elección. Él tenía todo el poder. Y la gente no le dio la reelección", recalcó.

VHM: —¿Cómo estás viendo las cosas de cara hacia el 27?—.

"La clave va a estar en la defensa de las casillas, en la defensa del voto, en el cuidado de las casillas. Tenemos autoridades muy poco confiables electoralmente. Cometieron un fraude cínicamente con la sobrerrepresentación en la ciudad".

OC: —Estoy viendo una ofensiva hacia ti o Alessandra (Rojo de la Vega), que tienen capacidad para ser candidatos a la Jefatura de Gobierno…—.

 

"Lo que les incomoda es que opinamos. El gobierno quiere un pueblo calladito, dormidito, que les aplauda cuando asesinan un alcalde. Ese es el cinismo al que ya cayeron. Lo que queremos es que se corrija el rumbo de México, no desestabilizar al gobierno".

"No quiero entrar en ese rollo porque sería abrir un frente que no estoy pensando".

AD: —Cuando te refieres a la jefa de Gobierno, diciendo que se puede trabajar bien con ella, te pregunto: ¿con Clara sí, con Morena no?—.

 

"Con los diputados de Morena ha sido muy complicado. Están por consigna. Y con la Jefa de Gobierno sí hemos podido trabajar en temas de seguridad. Sí veo una diferencia".

VHM: —¿No es cansado ser alcalde en los tiempos de la 4T?—.

"Es navegar contracorriente. El momento para los actores de oposición es de valentía, no de tibieza. Y hay que entrarle".

VHM: —¿Te sientes respaldado?—.

 

"Me siento respaldado por nuestras vecinas y vecinos y por varios compañeros que están dispuestos a dar la batalla. Hay mucha gente que no está contenta. Y no queremos pleito. Simplemente que se nos respete como ciudadanos".

HZ: —¿Simpatizas con las ideas de gobernantes que han enfatizado mucho la lucha por la libertad, entre comillas, como Javier Milei, como Bukele?—.

 

"No voy a asumir los costos de sus decisiones en las que no estoy de acuerdo. Tenemos que cuidar nuestras libertades y derechos con equilibrios de poder".

HZ: —¿Pero el PAN no tendría que voltear a ver lo que los hizo llegar al poder?—.

"No creo en la réplica de modelos del exterior. Yo creo en la autenticidad de nuestros propios liderazgos políticos aquí en el país. Lo que se necesita es un país con reglas, con instituciones que funcionen, no con instituciones débiles y con gobernantes muy populares. Eso no sirve. No se contiene la corrupción".

AD: —¿Estarías en contra de una candidatura de Ricardo Salinas en el PAN?—.

 

"Me cuestan trabajo los radicalismos. Porque es lo mismo de lo que estamos combatiendo. Lo que necesitamos es encontrar una política de argumentos".

https://www.milenio.com/milenio-tv/cafe-milenio/tabe-no-busca-pleito-con-morena-solo-respeto?utm_source=onesignal&utm_medium=milenio_push&utm_campaign=2025-12-14-Tabe-en-Caf-MIL

viernes, 12 de diciembre de 2025

Venta de animales en Mercado de Sonora agota sus días antes de la prohibición

12 de Diciembre de 2025

Una lucha de más de una década para prohibir la venta de animales vivos en el Mercado de Sonora llegará a su fin si las autoridades acatan el mandato judicial que prohíbe esta actividad

por Ángela Chávez y José Luis Ramos

Más de 10 años de denuncias, activismo y pugnas legales están por rendir frutos para que la venta de animales vivos en el Mercado de Sonora llegue a su fin, lo que se espera ocurra antes de finalizar 2025; no obstante, también marca el inicio de una nueva batalla legal entre comerciantes, animalistas y autoridades de la alcaldía Venustiano Carranza y de la Ciudad de México (CDMX).

Las quejas que por décadas han manifestado organizaciones animalistas para frenar la situación que se vive en el Mercado de Sonora, donde decenas de ejemplares de granja y animales de compañía viven hacinados y en condiciones de maltrato, cuya venta de muchos de estos está destinada a sacrificios rituales de santería, brujería y otros credos, pueden estar muy cerca de cumplirse en los 339 mercados públicos de la CDMX.

Desde 2017 la normativa local prohíbe la venta de animales vivos en mercados públicos de la capital. En los artículos 25, 28 y 28 Bis de la Ley de Protección a los Animales de la CDMX, se estipula la prohibición y se establecen medidas para los locales autorizados como la expedición de certificados de venta y de salud de los animales; manuales de cuidado y alimentación; así como la presencia de un veterinario en el lugar.

Sin embargo, las disposiciones legales parecen no aplicar en muchos de los 424 locales dedicados a la venta de animales en mercados especializados que se estima hay en la Ciudad de México.

Fue el pasado 14 de agosto, cuando los magistrados del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvieron el amparo en revisión número 167/2024, derivado del juicio de amparo 1547/2023 a favor de la asociación civil Va por sus Derechos, por las omisiones de instancias locales como la alcaldía Venustiano Carranza, la Agencia de Atención Animal, la Brigada de Vigilancia Animal y el Departamento de Mercados al no denunciar e impedir la venta irregular ni el maltrato de animales en el
Mercado de Sonora.

Dicha resolución, a la que tuvo acceso Reporte Índigo, tiene como efectos la creación de un programa para cumplir la prohibición total de la venta de animales en el Mercado de Sonora; una campaña de promoción sobre la importancia de proteger derechos de seres sintientes; y evitar su venta en mercados públicos.

Asimismo, la sentencia ordena el aseguramiento precautorio de los animales; la oferta de alternativas comerciales, compensaciones o capacitaciones a los locatarios afectados; la instalación de consultorios veterinarios (fijos o itinerantes); y la designación de observadores durante las visitas de verificación ordenadas en esta sentencia que debe acatarse en el plazo que concluye el próximo 31 de diciembre.

No obstante, pese a la orden judicial aún se observan locales con venta de animales en condición de hacinamiento, y resistencia de los comerciantes en el Mercado de Sonora, donde en la última semana las autoridades han clausurado al menos seis establecimientos dedicados a estas actividades.

Lucha por prohibir venta de animales arrastra más de una década

Si bien el juicio de amparo ganado en 2025 marca un hito para la prohibición de la venta de animales en el Mercado de Sonora, la lucha legal por lograr esta meta lleva por lo menos una década en tribunales locales e involucra a muchas organizaciones en pro de la defensa de los animales.

En 2018, el juicio de nulidad TJ/I-77403/2018 promovido por el Frente Ciudadano Pro-Derecho Animal (Frecda) ante el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, al que ha hecho hecho referencia la titular de la alcaldía Venustiano Carranza, Evelyn Parra, pugnó para que se aplicara la prohibición de venta establecida en el artículo 25 fracción XXI de la Ley de Protección y Bienestar Animal de la Ciudad de México.

Aunque la disputa legal la ganó el Frecda en el 2020, la sentencia nunca se ejecutó; sin embargo, fue uno de los precedentes para el juicio de amparo 1547/2023.

Ethel Frida Herrejón, vocera de la Alianza Nacional Un Millón de Esperanzas –organización que conforma 172 asociaciones civiles en todo el país– y representante de México en el movimiento América Unida por los Seres Sintientes explicó a Reporte Índigo, cómo ha sido esta batalla legal que han emprendido este tipo de organizaciones junto con Frecda, organización que impulsó la iniciativa para que a los animales se les reconociera como seres sintientes.

“Es histórico esto que se acaba de hacer para que se prohíba la venta de animales en el Mercado de Sonora”, sostuvo Herrejón, quien  detalló el proceso legal que han llevado desde su trinchera. “Lo que hicimos fue solicitar, por medio del Instituto de Transparencia, en todas y cada una de las alcaldías de la Ciudad de México, los nombres de los lugares que tenían venta de animales vivos”, indicó.

Desde entonces, narró Herrejón, Frecda empezó “una batalla campal” entre amparos e instrumentos legales para que se cumpliera con lo dispuesto en la Ley de Protección y Bienestar Animal de la Ciudad de México.

“De hecho ya habían tenido un llamado de atención, aún así habían hecho caso omiso, pero en esta ocasión no le quedó a otra a la alcaldía más que tener que decirlo, porque si no se iba a destituir de su cargo a la alcaldesa de Venustiano Carranza, y así no les quedó de otra”, relató.

La vocera de la Alianza Nacional Un Millón de Esperanzas indicó que su lucha por defender a los animales ha logrado cambios positivos en el país; sin embargo, indicó que esta labor también ha tenido un alto costo, mismo que la ha llevado a recibir amenazas de muerte.

“En México, Un Millón de Esperanzas ha llevado 14 iniciativas de seres sintientes a toda la nación, de las cuales estamos inmensamente orgullosos de ser el parteaguas de la defensa de los animales como seres sintientes, lucha que mantendremos hasta ver que no se les maltrate en Mercado de Sonora ni en otros lugares de venta de animales”, concluyó Herrejón.

¿Cómo son las ventas clandestinas en el Mercado de Sonora?

Ninfa, quien no dio su nombre completo por temor a represalias, es una ciudadana quien, como muchas personas, cada año acude al Mercado de Sonora por artículos para la celebración de Año Nuevo; sin embargo, refirió que es un lugar en el que entra con cuidado por lo lastimoso que le resulta ver el sufrimiento de los animales.

“Cuando acudo solo voy a los puestos que venden velas porque hay lugares donde ofrecen cosas escalofriantes. En una ocasión un vendedor me comentó que para tener mejor suerte en el año tenía que escribir mis deseos con la pluma de un águila, lo cual me pareció casi imposible, pero sacó el cadáver de un águila real al que arrancaba las plumas para ofrecerlas”, narró.

En sus recorridos Ninfa descubrió pasillos con venta de animales, según sus palabras “amontonados y entre suciedad”, así como ofertas por  perros, gatos, tortugas, pajaros, gallinas, chivos, borregos, palomas y muchos animales, los cuales también ofrecían en colores negros o blancos para ser sacrificados en rituales de brujería.

La entrevistada refirió que la venta de animales “es algo positivo para cuidar a los seres sintientes”, pero lamentó que no se haga más investigación con las autoridades para ver el maltrato animal y el mercado negro que les permite a las personas vender especies pars ser asesinadas, como ha ocurrido durante décadas en el Mercado de Sonora.

Prohibición de venta de animales desencadenará batalla legal

Luego de que se cumpla el plazo para el retiro de comercios que ponen a la venta animales vivos en los mercados públicos que no respeten las disposiciones legales vigentes en la Ciudad de México, se avizora una nueva batalla legal, así lo considera Susana Ramírez Terrazas, abogada, activista y fundadora de la asociación Va por sus Derechos.

“Se espera una batalla legal, pero también en esta batalla legal estamos confiados de que se va a ganar una vez más, se va a ganar porque ya hay antecedentes. Ya el día de hoy ya hay tesis donde citan los derechos fundamentales de los demás animales”, señaló Ramírez Terrazas.

La activista hizo referencia a la tesis “Seres sintientes en la Ciudad de México. La excepción a la regla general de permitir la venta de animales vivos en lugares que cumplan con la normativa no es extensiva a los mercados públicos”, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, misma que cita el amparo en revisión número 167/2024, en el que se reconocen las omisiones de instancias capitalinas al no denunciar e impedir la venta irregular ni el maltrato de animales en el Mercado de Sonora.

Ramírez Terrazas explicó a Reporte Índigo que la lucha venidera ya no debe tomar tanto tiempo, como costó hacer que se cumpliera lo ya dispuesto en la ley en el caso del Mercado de Sonora. “No debe de ser tan larga porque ya hay fundamentos, ya hay antecedentes, ya hay legislaciones, ya hay situaciones que amparan la vida, la dignidad y los derechos de los demás animales”, subrayó.

Sobre la resistencia que ha mostrado el gremio de comerciantes dedicados a la venta de animales vivos en mercados públicos, la abogada recordó que la Ley de Protección y Bienestar Animal de la Ciudad de México ya estipulaba requisitos como la presencia de un médico veterinario que certificara la salud y las condiciones en las que viven los animales en estos establecimientos, situación que  subrayó “el Mercado de Sonora no cumple”.

Ramírez Terrazas agregó que no es un tema de persecución contra un gremio o credo en particular, sino un esfuerzo para que se cumpla la ley y los derechos que hoy otorgan a los animales no humanos las legislaciones locales y federales. “No se puede medio cumplir la ley, o medio cumplir una sentencia, como no se puede matar a una gallina porque te dejó tu pareja ¿qué culpa tiene la gallina?”, agregó.

Hago un llamado a que frenen la venta de animales que están siendo maltratados, hacinados, explotados. La Ciudad de México es punta de lanza con la situación de los toros, y con el Mercado de Sonora también debe ser punta de lanza para detener el sufrimiento animal”, concluyó.

Locatarios del Mercado de Sonora acusan ‘traición’ de Evelyn Parra

Organizaciones, comerciantes y especialistas en medicina veterinaria acusaron de “traición a los mercados públicos” a las autoridades de la alcaldía Venustiano Carranza, encabezada por Evelyn Parra, a quienes señalaron por presuntamente de ceder a “presiones de grupos minoritarios que buscan prohibir el comercio lícito y regulado de mascotas y animales de compañía” en la Ciudad de México.

“Parece que la ley es selectiva y que lo que busca la alcaldesa es obtener un triunfo mediático más que legal”, afirmó Alberto Vargas Lucio, presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social (Monacoso), quien señaló que no se está mediando el conflicto y se busca impedir la venta legal de animales vivos en el Mercado Sonora.

Por su parte, Aída Álvarez, presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México, recordó que Parra anunció que a partir del 2 de enero de 2026 emprenderá acciones para eliminar la venta de animales en el Mercado Sonora y, posteriormente, en todos los mercados de la demarcación. No obstante, cuestionó que no se hayan hecho diligencias con personal capacitado.

“Ninguna autoridad competente ha realizado verificaciones con personal capacitado sobre el estado de salud o bienestar de los animales en venta dentro del Mercado Sonora o cualquier otro”, subrayó.

Las organizaciones y comerciantes argumentaron que no se debe prohibir la venta de animales en mercados públicos, bazares y espacios en vía pública, siempre que cumplan con el artículo 28 y 28 Bis de la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México, el cual afirmaron, se cumple en dicho recinto.

Álvarez señaló que la verdadera ilegalidad y venta de fauna clandestina es cometida por el ambulantaje tolerado por las autoridades de dicha demarcación, y no por los locatarios, “parecen intocables, aun cuando mantienen animales en plena vía pública”

Asimismo, se acusó al diputado local del Partido Verde Ecologista de México, Jesús Sesma, hoy presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la CDMX, de imponer la prohibición contra el comercio legal de animales como una bandera política; así como a la alcaldía Venustiano Carranza y a otras instancias capitalinas de “dejar sin empleo legal a miles de ciudadanos”.

Venta de animales en Mercado de Sonora agota sus días antes de la prohibición

domingo, 7 de diciembre de 2025

Mercados públicos siguen sin inversión real y pierden terreno frente a la informalidad: Monacoso

Las autoridades deben plantear políticas públicas para alentar a las micro, pequeñas y medianas empresas

Genoveva Ortiz

Los mercados públicos siguen marginados de inversión real que les permita recuperar su papel como principales abastecedores de productos de la canasta básica y artículos de alto consumo para amplios sectores de la población.

Así lo señaló, Alberto Vargas Lucio, presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social (MONACOSO AC) —que agrupa a locatarios de mercados públicos—, quien afirmó que, a siete años del inicio de la Cuarta Transformación, el comercio popular continúa sin repuntar.

Los mercados públicos, dijo, es el eslabón final de la cadena de abasto popular, donde amplios sectores de la población realizan las compras para llevar los alimentos de calidad, a buen precio y de gran variedad a su mesa, señaló Vargas Lucio.

El representante de los mercados públicos alertó sobre una tendencia creciente de autoridades locales a limitar los derechos adquiridos de los comerciantes establecidos, como ocurre en el Mercado Sonora, donde —dijo— los locatarios cumplen con las normas, pero enfrentan restricciones para realizar sus actividades y hostigamiento injustificado.

Asimismo, denunció que mientras los negocios familiares formales son hostigados y hasta penalizados al incumplir la más mínima norma, el ambulantaje y la informalidad se expande en calles aledañas a los mercados públicos, sin que haya ninguna autoridad que ponga orden y controle este crecimiento desmedido.

Vargas Lucio señaló que la informalidad es tolerada por las propias autoridades, porque representa una fuerte entrada de recursos para funcionarios corruptos, pues de otra manera no se explica el crecimiento anárquico que registra el ambulantaje en los últimos años.

Replantear la estrategia económica para MiPymes

Gerardo López, presidente del Consejo Mexicano para el Desarrollo del Pequeño Comercio y la Empresa Familiar (ConComercio) y de Alberto Vargas, de MONACOSO AC, coincidieron en la necesidad de que, al arrancar el segundo año de la presente administración, tanto a nivel federal, como en la Ciudad de México, las autoridades planteen políticas públicas para alentar a las micro, pequeñas y medianas empresas.

Es necesario que los empresarios de sectores populares accedan a mejores condiciones de financiamiento, capacitación y simplificación administrativa, para impulsar su desarrollo e integrarse a la formalidad en mayor medida y en el menor tiempo posible, indicaron.

“Esperamos iniciativas de ley que protejan al comercio formal vulnerable, eviten que mayores agentes económicos se vayan a la informalidad, que faciliten el acceso a nuevos nichos de mercado y que garanticen un riguroso control de la inflación para que la economía pueda crecer de manera sana”, concluyeron ambos dirigentes.

Mercados públicos siguen sin inversión real y pierden terreno frente a la informalidad: Monacoso - La Prensa | Noticias policiacas, locales, nacionales

jueves, 20 de noviembre de 2025

Prohibición de venta de animales en Mercado Sonora causará más clandestinidad, ilegalidad y maltrato, aseguran comerciantes

Historia de Rafael García

Comerciantes de mercados públicos de la capital, veterinarios y abogados aseguraron que la prohibición de venta de animales en el Mercado Sonora, alcaldía Venustiano Carranza, traerá mayores problemas como la clandestinidad, ilegalidad y el maltrato animal.

Además, aseguran que esta orden emitida por el Tribunal de Justicia Administrativa local (TJACDMX) y el plazo para dejar de vender animales y cambiar de giro a finales de año que dio la edil, Evelyn Parra, es muy complicada teniendo en cuenta todos los trámites y costos para realizarlo.

"En nuestra experiencia, la prohibición que están tratando de imponer por todos los recursos leguleyos está ya está provocando, hoy en día corrupciónclandestinidadmercado negro, lo cual genera mayor maltrato las especies", dijo en conferencia de prensa la presidenta del Colegio de Médicos Veterinarios de México, Aída Álvarez.

Explicó que sin tener un lugar establecido para vender animales no se puede regular correctamente esta práctica y no se pueden tener locales en donde se puedan verificar el bienestar animal.

"Tanto por el Médico Veterinario Responsable como por las autoridades correspondientes garantiza el buen trato y salud de los animales”, afirmó la veterinaria.

Por su parte, el presidente del Movimiento Nacional del Contribuyente Social (Monacoso) afirmó que hay autoridades que están ofreciendo a los locatarios el cambio de giro, pero ello implica la inversión en infraestructura adecuada para que se puedan dedicar a otra actividad, como es piso nuevo, servicio de agua, instalación eléctrica de alta capacidad o techumbre esto en el caso del Mercado Sonora y no tienen estos presupuestos para el ejercicio fiscal 2026.

"La autoridad está afectando a por lo menos 300 locales de mercados, más los acuarios o negocios de mascotas que existen en muchos de los 340 mercados de la ciudad de México, de los cuales depende el ingreso de más de 100 mil familias de manera directa e indirecta", indicó.

Prohibición de venta de animales en Mercado Sonora causará más clandestinidad, ilegalidad y maltrato, aseguran comerciantes